El cabildante cuestionó la sostenibilidad económica de la nueva sede médica e instó a no tramitar predios sin estudios de dotación concluyentes.

El concejal de Ibagué, César Franco, manifestó su preocupación por el rumbo administrativo y financiero que rodea la proyección de la Unidad Materno Infantil para la Unidad de Salud de Ibagué (USI).

Franco Agudelo señaló que, antes de cualquier discusión política, se debe priorizar la estabilidad de los recursos públicos: «Más allá de temas ideológicos y políticos, tenemos que entrar a revisar, como le he venido exponiendo a la comunidad principalmente, a los compañeros concejales, a la USI y al gobierno municipal, la importancia de que este proyecto, esta infraestructura, no se puede quedar como un elefante blanco más en la ciudad de Ibagué».

De acuerdo con el cabildante, el principal interrogante radica en la coherencia presupuestal de la obra frente a la situación actual de la entidad prestadora de salud. «Hablan de 18.000 millones de pesos que quiere o que entregó el gobierno anterior a la USI, entendiendo la USI que es una entidad que se encuentra intervenida», expuso, subrayando que dicha medida administrativa se adoptó justamente para mitigar un escenario de insolvencia financiera.

Bajo esa premisa, el concejal de Cambio Radical cuestionó que se plantee una expansión de servicios en medio del proceso de recuperación: «Pero si la intervinieron porque supuestamente estaba en quiebra o que estaba próxima a quebrarse, en un trabajo de rescatarlo por parte del Gobierno Nacional, ¿cómo es posible que en tan pocos meses, y en donde se mira un análisis financiero donde todavía no se mira ni siquiera una solvencia, donde se supondría entonces que sigue en una crisis, cómo se les ocurre que van a crear un nuevo hospital con las mismas funciones?».

Le puede interesar: Giovanni Martínez habla sobre el Centro Democrático, Johana Aranda y Juan Arturo Gutiérrez

Frente a este panorama, calificó la iniciativa como inviable para las arcas de la institución. «Es inaudito, es financieramente inviable que se pueda estar proyectando eso. Se va a crear un elefante blanco donde no se va a poder sostener, donde lo único que va a generar es una quiebra, una pérdida, donde va a llevar realmente a la USI a un mayor estado de crisis económico», aseveró.

En cuanto al papel del Cabildo local, advirtió que la corporación no puede limitarse a autorizar la cesión de predios sin antes exigir sustentos técnicos y económicos completos. «Por eso yo creo que hay que mirarlo de manera real. No se trata de que el Concejo simplemente se dedique a entregar el lote y ya. ¿Por qué? Porque cuando se crea un elefante blanco, el pueblo nos va a mandar a llamar y nos va a decir: ‘¿Ustedes por qué no hicieron un análisis real, financiero, objetivo, de lo que se estaba proyectando? Mire que han llevado a la USI a la quiebra, mire que han llevado a ese hospital, el día que se llegase a crear, a la quiebra'», sostuvo.

Por último, César Franco llamó la atención sobre presuntos vacíos en los estudios previos y la ausencia de un plan garantizado para la dotación del centro asistencial: «¿Cómo es posible que hablen de estudios donde no tienen sustentos, o mejor, un estudio que ni siquiera tenía el lote sobre el cual iban a proyectar una obra tan grande y tan importante? ¿Cómo es posible que no se tenga previsto cómo se va a llenar ese hospital de camas, instrumentos, equipos y todo lo que requiere para prestar el servicio?».