Política
¿Qué implica el hundimiento del transfuguismo? Concejales de Ibagué analizan la decisión
Los cabildantes William Rosas y Javier Mora se pronunciaron sobre la decisión del Senado de archivar el proyecto de acto legislativo.
Los concejales de Ibagué William Rosas y Javier Mora se pronunciaron tras la decisión del Senado de archivar el proyecto de acto legislativo que proponía permitir el transfuguismo político hasta un mes antes de las elecciones, lo que ha generado un intenso debate sobre las implicaciones de la medida en la política nacional y local.
Es de recordar que la ponencia de archivo fue presentada por la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, quien argumentó que la medida no aportaba a la solidez de los partidos políticos ni al fortalecimiento de la democracia. Tras su aprobación, el proyecto quedó oficialmente hundido.
El tema ha generado debate a nivel nacional, dividiendo opiniones entre analistas y figuras políticas, dependiendo de sus posturas ideológicas y afiliaciones partidistas.
Desde Ibagué, el concejal William Rosas del Partido Alianza Verde señaló que la iniciativa habría representado un beneficio colectivo, permitiendo mayor flexibilidad para quienes, según dijo, ya no se sienten representados por las directrices de sus partidos.
“Desde nuestra perspectiva política, consideramos que este proyecto beneficiaba a todos. Hay congresistas, concejales y diputados que ya no se sienten cómodos en sus colectividades por distintas razones”, manifestó Rosas.
Por su parte, el concejal Javier Mora del Partido Liberal expresó su desacuerdo con el archivo del proyecto, asegurando que la medida restringe la libertad política de los elegidos popularmente.
“El hundimiento del transfuguismo imposibilita la libertad política de quienes ostentan una credencial para reorganizarse y, por ejemplo, integrarse a otro partido o tomar decisiones políticas más acordes con sus principios”, señaló.
Rosas coincidió con esta postura, al afirmar que incluso dentro del mismo Centro Democrático hay personas inconformes con las decisiones internas. “Hay personas que se sienten incómodas con las directivas de sus partidos, con el autoritarismo de sus líderes o con cambios en la línea ideológica. En ese contexto, creemos que debería permitírseles trasladarse a una colectividad que refleje mejor sus convicciones”, sostuvo.
Mora también criticó el marco normativo actual que limita este tipo de movimientos. “Desde 2024, una reforma legal impide ejercer esta libertad. Ahora los partidos retienen a sus miembros con una especie de mordaza, obligándolos a mantenerse en una colectividad o, de lo contrario, renunciar un año antes del inicio del proceso electoral”, explicó.
Finalmente, el cabildante liberal lamentó la decisión adoptada en el Congreso y reiteró la necesidad de una etapa de reorganización política: “Creo que era necesario un periodo de transformismo para reorganizar políticamente el país y reconfigurar las fuerzas. Pero no fue posible en esta oportunidad”, concluyó.
