En su fallo, dispuso confirmar la decisión de desarchivar el caso y devolver las diligencias al Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Bogotá para lo pertinente.

El Juzgado Cincuenta y Uno Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá ratificó la decisión de reabrir la investigación penal por los delitos de injuria y calumnia contra el expresidente Andrés Pastrana Arango, proceso derivado de una denuncia interpuesta por el presidente Gustavo Petro Urrego.

La decisión, proferida este martes por la jueza Andrea Patricia Rodríguez Torres, confirma en segunda instancia la providencia del pasado 25 de febrero de 2026 dictada por el Juzgado Sesenta Penal Municipal con Función de Control de Garantías, la cual había ordenado el desarchivo de las diligencias.

Antecedentes del caso

El litigio penal se originó por una denuncia que el presidente Petro instauró contra el exmandatario conservador, tras una publicación realizada por Pastrana en la red social X el 23 de noviembre de 2023. En dicho mensaje, el expresidente afirmó: “Su campaña y su presidencia, @petrogustavo, no han sido otra cosa que la fusión del gobierno con el narcotráfico bajo el velo de la farsa denominada paz total”.

Le puede interesar: “Hoy desaparece uno de los mayores ejemplos de derroche e ineficiencia del gobierno”: Paloma Valencia

En la evolución del proceso se destacan los siguientes hitos:

19 de agosto de 2025: La Fiscalía Sesenta y Tres Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal ordenó el archivo provisional de la denuncia al considerar que la conducta era atípica.

15 de octubre de 2025: La Fiscalía negó la solicitud de desarchivo presentada por el apoderado judicial de Petro.

25 de febrero de 2026: Tras la insistencia de la defensa del denunciante, el Juzgado Sesenta Penal Municipal ordenó reabrir la investigación. Esta determinación fue apelada de inmediato por la defensa de Pastrana.

Resolución judicial

Al resolver el recurso de apelación, el juzgado de circuito dispuso confirmar el desarchivo del caso y ordenar la devolución inmediata de los folios al Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Bogotá para los fines pertinentes.

La providencia advierte explícitamente que contra esta decisión de segunda instancia no procede recurso alguno, por lo que el proceso penal por injuria y calumnia continuará formalmente su curso en la etapa de investigación.