El excandidato presidencial calificó la reactivación del Escuadrón Móvil Antidisturbios como un riesgo para el orden institucional, fundamentando su postura en los antecedentes del cuerpo policial en materia de derechos humanos.

El senador de la República por el Pacto Histórico, Iván Cepeda, manifestó su rechazo ante el anuncio de la disolución de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDEMO) y el restablecimiento del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD). A través de una declaración pública, el congresista aseguró que la reactivación de esta fuerza policial representa un retroceso institucional y adelantó que ejercerá una oposición firme frente a la iniciativa.

Durante su intervención, Cepeda Castro cuestionó los objetivos misionales bajo los cuales operaba la antigua estructura antidisturbios, señalando de manera directa las actuaciones de sus miembros en contextos de movilización social.

«El país sabe bien que el ESMAD fue un cuerpo creado con el único fin de desatar toda clase de acciones violentas, especialmente contra la juventud, y que alcanzó un tenebroso récord de violación de derechos humanos», afirmó el senador.

Le puede interesar: Zonas azules arrancarían en los próximos días, pero el proyecto ya genera debate en Ibagué

En su argumentación, enumeró los expedientes y señalamientos judiciales que pesan sobre la institución debido a los excesos registrados en años anteriores, enfatizando en el impacto físico que sufrieron varios de los manifestantes.

Según lo expuesto por Cepeda, el accionar de este cuerpo policial incluyó «ejecuciones extrajudiciales, práctica de tortura y violencia sexual, e intento de asesinato como la práctica de provocar intencionalmente a los jóvenes lesiones oculares».

El congresista precisó que estas afectaciones involucraron a «muchachos y muchachas que salieron a las calles a ejercer su derecho a la protesta social en distintos contextos».

Consecuencias políticas

La discusión en torno al modelo de control de disturbios en el país vuelve al centro de la agenda legislativa tras los intentos previos de reformar la doctrina de la Policía Nacional. Para el senador, la decisión de retornar al esquema anterior contradice los principios de garantías democráticas.

«Revivir el ESMAD es una amenaza contra la democracia y me opondré decididamente», concluyó.