El asambleísta de Cambio Radical expuso sus reparos frente a las posturas del senador Iván Cepeda y la legitimidad del nuevo ejecutivo.

El debate sobre los mecanismos de oposición frente al gobierno entrante sumó un nuevo análisis desde el Tolima. El diputado Juan Guillermo Beltrán, integrante del Partido Cambio Radical y exalcalde del municipio de Honda, se pronunció de manera directa respecto a las declaraciones del senador Iván Cepeda, quien sugirió la adopción de la desobediencia civil como una vía de resistencia institucional.

Beltrán estructuró sus argumentos cuestionando la viabilidad y la justificación legal de este tipo de convocatorias en el escenario democrático: “Iván Cepeda y la desobediencia civil, qué cosa tan irracional e incoherente. ¿Iván Cepeda va a llamar a la desobediencia civil? Quiere decir que no va a ejercer la oposición”.

El asambleísta argumentó que el reconocimiento de las reglas de juego institucionales es una condición necesaria para ejercer el contrapeso político. Según sus palabras, “si usted ejerce la oposición, es porque reconoce al gobierno que ganó las elecciones, que es Abelardo De La Espriella; que reconoce que evidentemente hay un gobierno constitucional”. Por esta razón, el diputado enfatizó que apartarse de dichas vías normativas desvirtúa la labor legislativa tradicional, advirtiendo que “la desobediencia civil es un llamado a la violencia, es un llamado a las vías de hecho”.

Aunado a esto, el dirigente de Cambio Radical instó a una revisión de la consistencia en el discurso público del senador Cepeda frente a diversos temas de la agenda nacional y judicial. Beltrán señaló la ausencia de pronunciamientos críticos en el pasado sobre situaciones que, a su juicio, también requerían un control político riguroso.

“Yo le haría preguntas a Iván Cepeda: ¿Nunca se declaró en desobediencia civil con Iván Márquez, con quien sostenía llamadas telefónicas? ¿Con Jesús Santrich, a quien fue a recoger a la cárcel cuando lo liberaron?”, dijo.

El diputado del Tolima prosiguió enumerando otros hitos de la gestión gubernamental saliente que no habrían recibido el mismo nivel de cuestionamiento por parte del sector liderado por Cepeda. En su declaración, expuso que el congresista “tampoco dijo nada de los muertos, de las masacres, de la violencia que ha generado la paz total de Petro. Tampoco ha dicho nada de la entrega del Estado al Clan del Golfo”.

Le puede interesar: Abelardo De La Espriella establece cuatro ejes para la transición de gobierno

De igual manera, Beltrán extendió sus señalamientos hacia las denuncias sobre presuntas irregularidades en la administración central saliente, argumentando que “mucho menos aún se ha referido a la corrupción del gobierno de Gustavo Petro en la Agencia Nacional de Tierras, en la Fiduprevisora, en el sistema de salud, en la Unidad Nacional de Riesgo, en el Sena, pero menos aún de los abusos de Laura Sarabia; de la bachiller Juliana Guerrero que el presidente le pone avión con nuestros impuestos”.

Por último, el asambleísta tolimense invitó al senador a revaluar su postura de cara a la transición del poder público que experimentará el país, vinculando la pertinencia de las comisiones del legislativo con el acatamiento de las instituciones.

“Yo invito a Iván Cepeda a la coherencia y a la seriedad. Porque si va a ejercer la oposición, es el reconocimiento tácito de que el presidente es Abelardo. La desobediencia civil es anticonstitucional”, concluyó.