El líder del Centro Democrático denunció que se perdieron cerca de $3.100 millones en pasaportes señalando la gestión de Murillo y el excanciller respondió y anunció acciones legales.

El debate político-electoral se calentó este miércoles tras las graves fallas en la plataforma Sitac de la Cancillería, que obligaron a suspender temporalmente la expedición de pasaportes.

El representante electo Daniel Briceño, una de las figuras más votadas del Centro Democrático y conocido por sus denuncias, publicó un video detallado en sus redes sociales donde reactivó una acusación que venía haciendo desde 2024.

Briceño aseguró: «Se robaron literalmente tres mil cien millones de pesos en la Cancillería de Gustavo Petro. Y esto es absolutamente grave y nadie le está parando bolas a esto». Según su relato, cuando Luis Gilberto Murillo era canciller, se adjudicó de manera directa sin licitación pública un contrato por $10.364 millones a la organización Al Desarrollo para modernizar el sistema de citas y trámites de pasaportes.

Briceño denunció que se «disfrazó» como contrato de prestación de servicios para saltarse los requisitos legales de selección objetiva.

El congresista electo detalló que, pese a que la entrega estaba prevista para el 31 de diciembre de 2024, la Cancillería autorizó un desembolso de $3.109 millones el 13 de diciembre. Luego vinieron múltiples prórrogas (hasta febrero 2025, agosto 2025 y finalmente diciembre 2025) a pesar de incumplimientos reportados por la interventoría. “Al Desarrollo no cumplió con las obligaciones del contrato por retrasos, incumplimientos y falta de experiencia e idoneidad. Todo lo que hicieron está absolutamente mal hecho”, afirmó Briceño, quien además denunció ante la Procuraduría desde octubre de 2024 sin que, según él, se haya avanzado en la recuperación de los recursos.

Respuesta directa de Luis Gilberto Murillo

Horas después, el excanciller y actual candidato presidencial respondió de X (@LuisGMurillo) con un mensaje dirigido a Briceño.

Le puede interesar: Andrés Fabián Hurtado se suma a Paloma Valencia tras decisión de la U de descartar a Cepeda

Murillo defendió su gestión y contextualizó el proyecto como una modernización necesaria tras más de 20 años de rezago:

«Señor Briceño, le cuento que después de más de 20 años de un modelo rezagado en la Cancillería, impulsado por sectores como el que usted representa, nosotros llegamos a modernizar el sistema de pasaportes, recuperando capacidades del Estado y protegiendo los datos de los ciudadanos. Aquí se hizo un trabajo serio, técnico y responsable. Es muy fácil lanzar acusaciones sin sustento y generar ruido; lo difícil es construir, transformar y ejecutar con transparencia. Nosotros estamos en lo segundo. ¿Su partido qué tal lo hizo en tanto tiempo?».

Contexto político y electoral

El rifirrafe ocurre en plena campaña presidencial 2026 y coincide con el Día Nacional de la Memoria y Solidaridad con las Víctimas. Briceño, quien ya es congresista electo y una de las voces más críticas del gobierno Petro desde la oposición, ha convertido estas denuncias en banderas de su perfil anticorrupción. Murillo, por su parte, busca consolidar su candidatura independiente tras dejar el cargo de canciller.

Hasta el momento no hay pronunciamientos oficiales de la Cancillería actual ni de los entes de control (Procuraduría, Contraloría o Fiscalía) sobre la reactivación de la denuncia. El caos en pasaportes atribuido por el Gobierno a posibles fallas técnicas o ciberataques continúa generando largas filas y quejas ciudadanas, lo que ha amplificado la visibilidad del cruce entre ambos políticos.

Este enfrentamiento verbal vía redes sociales suma tensión al panorama electoral, donde tanto Briceño (aliado del uribismo) como Murillo (exfuncionario de Petro ahora distanciado) buscan posicionarse de cara a las presidenciales.