El acta de seguimiento identificó actividades pendientes y avances inferiores a los previstos en distintos frentes del proyecto.

Las obras del nuevo Hospital Centro de Planadas presentan un desfase frente al cronograma establecido. Así quedó registrado en el Acta del Comité de Obra No. 86, correspondiente a la reunión realizada el 29 de julio de 2026.

Según el documento, el proyecto tenía una ejecución del 57,98 %, mientras que para esa fecha estaba previsto un avance del 67,90 %, lo que representa una diferencia de 9,92 puntos porcentuales.

El reporte identifica retrasos en diferentes frentes de trabajo, entre ellos pisos y acabados, instalación de baldosa, pisos de cerámica antideslizante, impermeabilización de la terraza, ventanería, vidrios laminados de fachada y algunas actividades relacionadas con las redes eléctricas.

En el bloque 2 también se registraron avances inferiores a los contemplados en la programación. La mampostería alcanzaba el 60 % de ejecución y los trabajos de pañetes, revoques y repellos llegaban al 40 %.

Le puede interesar: Tres adultos mayores perdieron su vivienda tras incendio registrado en zona rural de Melgar

Otro de los asuntos abordados durante el comité fue el sistema de climatización HVAC, sobre el cual el constructor informó que adelantaba gestiones para la selección de los equipos. La interventoría, por su parte, señaló que aún existían observaciones técnicas pendientes.

El acta también registra diferencias entre el constructor y la interventoría frente al balance de cantidades de obra y su incidencia en la programación. Mientras el contratista planteó que estos balances debían incorporarse al seguimiento, la interventoría sostuvo que el cronograma aprobado continuaba vigente hasta contar con un balance definitivo.

Además, quedaron pendientes compromisos relacionados con el balance presupuestal, ventanería y fachada, subestación eléctrica, pisos del área de urgencias y documentación de equipos especiales y biomédicos.

El documento no determina las causas definitivas del atraso ni establece responsabilidades. Sin embargo, evidencia que al finalizar julio el proyecto se encontraba casi 10 puntos porcentuales por debajo de lo programado y mantenía varios frentes de obra pendientes.

En medio de este panorama, el contratista solicitó una prórroga superior a seis meses, una petición que deberá ser evaluada dentro del seguimiento contractual del proyecto.