La exalcaldesa de Bogotá insiste en posicionarse como alternativa y captar el voto moderado, aunque enfrenta críticas por falta de conexión con bases tradicionales.

La candidata presidencial Claudia López, aclaró este martes el panorama de su campaña rumbo a las elecciones de 2026, la exmandataria de la capital de la República busca reposicionar su proyecto ‘Con Claudia Imparables’ como la verdadera opción para superar la polarización histórica entre las fuerzas de Álvaro Uribe y Gustavo Petro.

Según reportó El Tiempo en su edición digital, López reconoció que no alcanzó el resultado esperado en las urnas del 8 de marzo donde obtuvo alrededor de 574.000 votos en la Consulta de las Soluciones—, pero mantuvo optimismo para la primera vuelta del 31 de mayo.

«La gran competencia de esta elección no es con Sergio ni con Edna, la gran competencia de esta elección es con el uribismo y el petrismo», enfatizó la exalcaldesa de Bogotá, refiriéndose explícitamente a competidores como Sergio Fajardo (quien no participó en consultas) y otras figuras del centro.

Esta postura llega en un momento clave para el espectro moderado, que según analistas de El País América Colombia, salió «golpeado» de las consultas: el centro no logró consolidar músculo electoral significativo, mientras la derecha (con Paloma Valencia al frente) y la izquierda (Iván Cepeda) fortalecieron sus bases.

López, acompañada en varias intervenciones por Leonardo Huerta, ha insistido en que su propuesta representa un «punto medio» entre la continuidad del petrismo y el regreso del uribismo, enfocada en temas como seguridad, salud y educación.

Le puede interesar: Javier Mora y su balance de la reunión entre la alcaldesa y la bancada tolimense electa en el Congreso

Las reacciones en redes sociales han sido divididas. Por un lado, sectores del centro la ven como una opción viable para quienes rechazan tanto a Cepeda, como a la ultraderecha representada por Abelardo de la Espriella o Paloma Valencia.

Usuarios destacan su énfasis en «derrotar la polarización» y celebran que supere en encuestas recientes a Fajardo en ciertos segmentos indecisos (los llamados «ninis», ni petristas ni uribistas).

Por otro lado, críticos la acusan de «desconexión» con bases tradicionales y de un discurso que se centra más en atacar a uribismo y petrismo que en propuestas propias concretas.

En X (antes Twitter), comentarios virales señalan que «el centro ya se lo quitaron» figuras emergentes como Juan Daniel Oviedo, y que su campaña podría terminar «quemándose» al competir directamente con Fajardo por el mismo electorado moderado.