Política
Fiscalía: Eva Ferrer falta por tercera vez a declarar
La exconsejera presidencial argumenta falta de garantías de seguridad y amenazas de muerte tras acusar a Verónica Alcocer.
La exconsejera presidencial para la Niñez y la Reconciliación, Eva Ferrer, no compareció este miércoles 14 de octubre de 2026 ante la Fiscalía General de la Nación en Bogotá, completando su tercera inasistencia consecutiva a las diligencias judiciales.
Su apoderado, el abogado Jhony Batalla, acudió al búnker del ente acusador para justificar su ausencia, señalando que la exfuncionaria abandonó Colombia debido a recientes amenazas de muerte contra su vida e integridad.
La diligencia se enmarca en la indagación previa por presunta corrupción, originada tras las declaraciones concedidas por Eva Ferrer a la revista Semana dirigida por Vicky Dávila, donde vinculó a la exprimera dama Verónica Alcocer.
Las razones de la defensa para no acudir al búnker
El jurista sostuvo que su representada mantiene plena voluntad de colaborar con la justicia, pero condicionó su comparecencia física a la fijación de un esquema formal de protección por parte del Estado.
«Ferrer salió del país por amenazas de muerte y aún no se precisan las medidas de protección ni el esquema de seguridad para declarar y entregar material», explicó Jhony Batalla.
Le puede interesar: Cambio Radical acude a la Fiscalía, Cancillería y OFAC por caso Verónica Alcocer
Con esta diligencia fallida, ya suman tres los llamados desatendidos por la exfuncionaria, tras las citaciones previas fechadas el 27 de agosto y el 29 de septiembre, en un expediente que además involucra requerimientos de la Procuraduría General de la Nación.
Gravedad de los señalamientos y el debate por las pruebas
Durante la entrevista periodística, Eva Ferrer acusó a Verónica Alcocer de liderar presuntas operaciones irregulares en aeronaves oficiales para transportar estupefacientes, armamento y remesas cercanas a los 2,5 millones de dólares desde Venezuela.
Pese a la gravedad de los testimonios, los señalamientos continúan sustentados en versiones verbales de terceros, sin que hasta el momento se hayan hecho públicas evidencias documentales verificadas de manera independiente.
Frente a este escenario, Verónica Alcocer rechazó tajantemente las afirmaciones, mientras que el expresidente Gustavo Petro calificó las versiones de calumnia sin fundamento y exigió rectificaciones públicas a los directivos del medio de comunicación.
¿Qué sigue en el proceso judicial?
La defensa técnica reiteró que acudirá tanto a la justicia colombiana como a dependencias judiciales en Estados Unidos para radicar informes y soportes una vez se certifiquen las garantías procesales.
Por su parte, la Fiscalía y la Procuraduría continuarán evaluando la incorporación de audios filtrados y definirán si reprograman la diligencia de manera virtual o adoptan medidas procesales adicionales.