El congresista se refirió a la oposición de este sector político a las APPA, luego de que la Corte Constitucional ratificara su constitucionalidad.

La Corte Constitucional, mediante la Sentencia C-364 de 2026, ratificó la constitucionalidad de las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA), figura creada a través del artículo 32 de la Ley 2294 de 2023, correspondiente al Plan Nacional de Desarrollo.

Tras conocerse la decisión, el representante a la Cámara por el Tolima, Renzo García, se refirió al alcance del fallo y explicó las competencias que mantiene el Ministerio de Agricultura frente a la delimitación de estas áreas.

«Pues decirte que la noticia es muy positiva en la medida en que, a través de la Sentencia C-364 de este año, la Corte Constitucional declara constitucionales las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos, que fueron creadas por el artículo 32 de la Ley 2294 del 2023, que es la ley del Plan Nacional de Desarrollo, en su momento, del gobierno de Gustavo Petro», manifestó el congresista.

García explicó que el Ministerio de Agricultura conserva la facultad de delimitar las APPA, definir su destinación para la producción de alimentos e identificar las actividades incompatibles con ese propósito. Sin embargo, destacó que la Corte estableció condiciones de coordinación con las autoridades municipales para las nuevas delimitaciones. «Pero la Corte, también hay que decirlo, para las nuevas APPA, pues le ordena al ministerio que este ejercicio tiene que hacerlo en coordinación con los concejos municipales, que tienen la competencia del manejo o de la planificación de los usos del suelo», señaló.

Le puede interesar: Consejo de Estado definirá curules de Hincapié y Renzo García

Debate sobre las APPA en el Tolima

El representante también se refirió a las implicaciones de la decisión para el departamento y sostuvo que el fallo respalda la protección de los terrenos con mayor capacidad productiva. «¿Por qué es importante esta decisión? Porque deja en firme una apuesta del Gobierno Nacional que, fundamentalmente, va en la vía de proteger los suelos más fértiles de Colombia para promover y fortalecer la seguridad, soberanía y autonomía alimentaria», afirmó.

Durante sus declaraciones, García cuestionó a los sectores políticos que se han opuesto a la implementación de estas áreas en el Tolima y mencionó al denominado barretismo, así como a la gobernadora Adriana Magali Matiz y al diputado Giovanny Molina. «Creo que en el Tolima, pues hay que decir que estos actores están en cabeza del ‘barretismo’. Aquí vimos cómo claramente la gobernadora del Tolima, diputados como Giovanny Molina, entre otros, pues estaban en la lógica de oponerse a las APPA», expresó.

El congresista agregó que, a su juicio, detrás de las diferencias sobre esta figura existe una discusión relacionada con el modelo de desarrollo del departamento y las actividades extractivas. «Ahí está realmente la tensión de este asunto: unos sectores, como nosotros, que estamos defendiendo el campesinado como sujeto de especial protección constitucional, y otros actores, como el ‘barretismo’, que están en la lógica de defender la economía extractivista, minera y petrolera», concluyó.

La decisión de la Corte mantiene vigente el instrumento de protección de suelos destinados a la producción de alimentos y establece parámetros para la coordinación entre el Gobierno nacional y las autoridades territoriales en su implementación.