El politólogo y abogado cuestionó al mandatario de Purificación Cristian Barragán, por sus polémicas declaraciones al señalar que sus detractores pagan a los medios de comunicación para que les abran los micrófonos.

En una de sus mas recientes intervenciones, el alcalde de Purificación Cristian Barragán se refirió a sus opositores aseverando que estos tenían que recurrir a pagarle a los medios de comunicación, para que les abran los micrófonos y hablaran mal de su administración.

Le puede interesar: “Están hasta pagando a los medios de comunicación para que digan lo que ellos quieren”: alcalde de Purificación

Ante esto, Juan Guillermo Hernández, excandidato a la Asamblea del Tolima, le respondió al mandatario, solicitándole que muestre las pruebas de sus delicadas denuncias.

“Básicamente lo primero sería invitar al señor alcalde de los purificenses a que con pruebas instaure las acciones judiciales pertinentes, no puede quedar en el ambiente lo que él ha afirmado sin que se inicie las investigaciones respectivas, no puede quedar en el ambiente que existen sectores de la oposición que paguen a los medios de comunicación regionales para que les abran los micrófonos, les enciendan las cámaras y de esa manera puedan expresar el descontento”, aseveró Hernández Lombo.

Además, indicó que la oposición con pruebas se ha encargado de mostrar las falencias que se han presentado en su gestión, pero que él como primera autoridad del municipio no puede difamar de los medios de comunicación sin tener las evidencias necesarias para ello.

“No puede seguir generando ese tipo de riesgos innecesarios para quien en el marco de la ley hacen un ejercicio de control ciudadano y hacen un ejercicio de control político, alcalde no siembre mantos de dudas, díganos quienes son esos periodistas, cuales son los medios y quienes son esos sectores de la oposición”, agregó el politólogo.

Por otra parte, aseveró que Barragán Correcha se equivoca al tratar de culpar a la oposición por los resultados de su mandato.

“La oposición no se encarga de gobernar, es usted y su equipo de trabajo quienes han generado todo este desastre, la oposición hace un debate de control político desde los concejales que así se han declarado al interior de esta corporación en oposición a su mandato, la oposición se encarga desde la veeduría de poner al descubierto las irregularidades y advertir los riesgos en los que puede usted estar incurriendo para la recta administración del municipio, así como lo dijimos y advertimos al pueblo en la pérdida de los once mil millones de pesos”, agregó.

Por último, sostuvo que la oposición no mintió al manifestar que el Departamento Nacional de Planeación tomó medidas con la población en el tema de las regalías.

“Nosotros no mentimos cuando decimos que el municipio obtuvo las peores calificaciones durante las evaluaciones realizadas por el DNP en los últimos dos años a su gestión, nosotros no mentimos cuando decimos que la medida tomada por el DNP es una medida preventiva que busca cuidar los recursos del municipio de Purificación ante el mal manejo por usted y su equipo”, dijo el abogado.

Y finalizó: “usted se convierte en un peligro y en un riesgo para la administración y custodia de los recursos de los purificenses”.