lunes, 6 de julio de 2026 15:07

Connect with us

Política

“Abelardo no ganó las elecciones”: Petro

Published

on

El jefe de Estado denunció de nuevo “fraude electoral algorítmico” y rechaza la legitimidad de Abelardo de la Espriella como presidente electo.

El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó en un extenso mensaje publicado en su cuenta de X que Abelardo de la Espriella “no ganó las elecciones” debido a una presunta manipulación de votos mediante algoritmos operados desde servidores en Estados Unidos, con apoyo de empresas extranjeras y financiamiento prohibido por la Constitución, por lo que no reconoce la legitimidad del gobierno entrante y sostiene que el filósofo Iván Cepeda representa la voluntad popular de los colombianos.

En el contexto de las elecciones presidenciales de 2026 —en las que Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, fue proclamado presidente electo tras vencer por un estrecho margen a Iván Cepeda (Pacto Histórico) en la segunda vuelta del 21 de junio—, Petro publicó una larga declaración en la que detalla lo que califica como evidencias de irregularidades en el proceso electoral.

Según el mandatario, “Nosotros tenemos toda la información sobre desde que servidor IP situado en Los Ángeles, California, de propiedad de los hermanos Bautista, integrado a la operación de escrutinios se utilizaron algoritmos que variaron la votación sustancialmente a favor de Abelardo”. Añadió que estos algoritmos reemplazaban votos de personas que nunca sufragaban por votantes que podían hacerlo varias veces o sin electores reales en mesas de jurados homogéneos.

Petro señaló irregularidades específicas en el voto en el exterior: “Las mesas en el exterior donde Abelardo consiguió 177.000 votos por encima de Cepeda, tienen mesas de jurados provenientes de Colombia y no residentes en EE.UU. y España, lo cual es ilegal y de electores llevados para el mundial de fútbol que pudieron votar siete veces en las urnas con los nombres de los que nunca votan”. Afirmó que situaciones similares ocurrieron “en varias regiones de Antioquia y Medellín, en el norte de Santander y en puestos del norte de Bogotá”, y mencionó que “a su hijo se encontró que a su nombre ya habían votado”.

El presidente saliente atribuyó la presunta operación a la empresa israelí de inteligencia privada BlackCube, que habría suministrado los algoritmos y otros apoyos a los hermanos Bautista. También aludió a la empresa de lobby Balart, “a la que le pagaron millones de dólares para limpiar la imagen de Abelardo, bastante sucia, y la encargada de convencer a Trump de apoyar a Abelardo”.

En referencia a una conversación telefónica con el presidente de Estados Unidos, Petro aseguró que Trump “no sabía que yo no apoyaba a de la Espriella por sus viejas relaciones con el narcotráfico y el genocidio en Colombia”, y lo instó a consultar con sus servicios de inteligencia sobre la identidad de Abelardo de la Espriella, su condición de ciudadano estadounidense y sus socios, incluido “alias ‘Boliche’”.

Petro concluyó aseverando: “El presidente de Colombia actual está ante las evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica y con financiación extranjera prohibida en nuestra constitución”.

Y añadió: “El presidente de Colombia acepta de acuerdo a la decisión de los colombianos es el filósofo Iván Cepeda”. Como cierre, convocó a la ciudadanía: “Las mayorías nacionales quedan convocadas este 20 de julio a dar el grito de la independencia nacional en todas las plazas públicas”.

La declaración de Petro se produce semanas después de que el Consejo Nacional Electoral confirmara los resultados oficiales y proclamara a Abelardo de la Espriella como presidente electo para el período 2026-2030. El mensaje ha generado reacciones inmediatas en el espectro político colombiano.